Блог

Jan 16, 2024

Обзор Razer Blade 16: RTX 4090 — мощный и очень дорогой чип

Автор: Моника Чин, старший обозреватель ноутбуков и других гаджетов. До того, как присоединиться к The Verge в 2020 году, Моника была автором статей Tom's Guide и Business Insider. Фотография Амелии Холоваты Кралес.

Автор: Моника Чин, старший обозреватель ноутбуков и других гаджетов. Моника была автором статей для Tom's Guide и Business Insider, прежде чем присоединиться к The Verge в 2020 году.

Фотография Амелии Головаты Кралес

Если вы покупаете что-то по ссылке Verge, Vox Media может получить комиссию. См. наше заявление об этике.

Razer Blade 16 впечатляет. Это здорово, потому что у него один из лучших дисплеев, которые я когда-либо видел на игровом ноутбуке. Но это также интересно, потому что это наш первый взгляд на мобильную версию RTX 4090, чипа, который будет работать на некоторых из самых мощных и дорогих игровых ноутбуков, которые мы увидим в этом году.

Результаты, которые я получил от нашего тестового образца, неудивительны: это чудовищное устройство с серьезной мощностью и панелью, которая делает игры популярными. Это также роскошный продукт, который немногие смогут себе позволить. Но это приятно — и частота кадров, которую он отображает, вселяет в меня надежду, что в этом году мы увидим аналогичный рост производительности на более доступных ноутбуках серии RTX 40.

Блок Blade 16, который у меня есть, включает в себя Core i9-13950HX, 32 ГБ ОЗУ, твердотельный накопитель емкостью 2 ТБ и топовую RTX 4090. И хранилище, и оперативную память можно обновить. При весе 5,4 фунта он не намного тяжелее, чем 16-дюймовый MacBook Pro с M2 Max, что впечатляет для полнофункционального игрового ноутбука, учитывая огромную частоту кадров, которую обеспечивает Blade. Он, безусловно, тоньше любого другого чудовищного ноутбука с чипом RTX 4090. (Зарядное устройство мощностью 330 Вт также довольно компактно, его вес составляет чуть менее двух фунтов — вы, вероятно, сможете поместить два из них в блоки, которые питают некоторые более крупные ноутбуки RTX.)

Теперь приготовьтесь: эта конкретная модель стоит 4 299,99 долларов. Вы могли бы купить это, или вы могли бы купить четыре посудомоечные машины. Для многих людей это несколько зарплат. Это много.

Но блин, может эта штука игра. Посмотрите график. В целом, я наблюдаю увеличение на 20–30 процентов по сравнению с машинами RTX 3080 Ti, которые мы рассматривали в некоторых играх, и еще больший скачок в других. Например, MSI GE76 Raider с разрешением 1080p выдавал 143 кадра в секунду в Shadow of the Tomb Raider и 415 в Counter-Strike: Global Offensive по сравнению со 169 и 548 кадрами в секунду у Blade соответственно. QHD Acer Predator Triton 500 SE получил 79 кадров в секунду в Tomb Raider с включенной трассировкой лучей и 67 кадров в секунду в Red Dead Redemption 2 с включенной трассировкой лучей. Blade выдавал 118 и 103 кадра в секунду в этих играх с одинаковыми настройками. Это серьезный (и заметный) скачок производительности.

Единственной игрой, в которой мне удалось поднять частоту кадров ниже 60 кадров в секунду, была Cyberpunk 2077, и это никого не должно удивлять. Когда я выдвинул трассировку лучей на максимальную высоту, у Blade начались проблемы. Было почти приятно наблюдать, как ноутбук спотыкается и мчится по Ночному городу после того, как пронесся сквозь все, что я бросил в него в тот день. (Конечно, в киберпанк было гораздо удобнее играть, когда я отключил трассировку лучей, хотя частота кадров в исходном разрешении все равно не достигала 60 кадров в секунду.)

Все игры запускались на максимально возможных настройках. Потому что, давай. Это 4090.

Если вы действительно хотите максимально использовать такие игры, как Cyberpunk, без каких-либо компромиссов, у Nvidia теперь есть решение для вас в виде функции DLSS 3 с использованием новой технологии генерации кадров, которая, как мы видели, повышает частоту кадров более чем на 50 процентов. Я использовал это в Tomb Raider с включенной трассировкой лучей, и это также дало увеличение почти на 50 процентов. По сути, это улучшило частоту кадров Blade до такой степени, что вы ожидали бы ее увидеть, если бы трассировка лучей вообще не была включена. Это хороший вариант сделать большие заголовки более доступными, если вы не возражаете против небольшой дополнительной задержки.

Я также не могу переоценить, насколько хорошо игры выглядят на этом мини-светодиодном дисплее. В то время как широкий выбор портов, включающий HDMI 2.1, а также Thunderbolt 4 и слот UHS-II SD, должен облегчить подключение внешних мониторов, мини-светодиодная панель Blade обеспечивает невероятно насыщенные и яркие цвета с четкими деталями, которые одно удовольствие от просмотра. Понижение разрешения с UHD Plus на FHD Plus было действительно болезненным; По сравнению с этим все выглядело зернистым. Новый дисплей также имеет соотношение сторон 16:10, что является долгожданным изменением по сравнению с предыдущими годами, когда на машинах Razer использовалось соотношение 16:9. (Это новое соотношение сторон — то, что увеличивает диагональ экрана до 16 дюймов по сравнению с 15-дюймовыми экранами предыдущих моделей.) Нижняя рамка теперь значительно меньше, что делает весь ноутбук в целом более изысканным и менее блочным.